די טשיפּ מלחמה קען נישט זיין שנעל, די קינסטלעכע אינטעליגענץ מלחמה קען נישט זיין פּאַמעלעך

עטלעכע צייט צוריק, ווען יעלען האט באזוכט כינע, ווערט געזאגט אז זי האט אויף זיך גענומען א סך "אויפגאבן", האבן אויסלענדישע מעדיע איר געהאלפן צוזאמענפאסן איינע פון ​​זיי: "צו איבערצייגן כינעזישע באאמטע אז די פאראייניגטע שטאטן, אין נאמען פון נאציאנאלער זיכערהייט, זאלן פארמיידן כינע פון ​​באקומען סענסיטיווע טעכנאלאגיע ווי האלב-קאנדוקטארן, און א סעריע מיטלען זענען נישט געמיינט צו שאטן די כינעזישע עקאנאמיע."

עס איז שוין 2023, די פאראייניגטע שטאטן האט איינגעפירט א פארבאט אויף דער כינעזישער טשיפּ אינדוסטריע, נישט ווייניגער ווי א טוץ רונדעס, די ענטיטי ליסטע פון ​​יבשה פירמעס און יחידים מער ווי 2,000, די פארקערטע קען אויך מאכן אזא גרויסע סיבה, בארירנדיק, עס איז פשוט "ער טאקע, איך וויין ביז טויט."

אפשר האבן אמעריקאנער אליין נישט געקענט אויסהאלטן עס צו זען, וואס איז באלד געווארן באטראפן דורך אן אנדער ארטיקל אין דער ניו יארק טיימס.

פיר טעג נאכדעם וואס יעלען האט פארלאזט כינע, האט אלעקס פאלמער, א באוואוסטער כינע רעפארטער אין די אויסלענדישע מעדיע קרייזן, ארויסגעגעבן אן ארטיקל אין די ניו יארק טיימס וואס באשרייבט די אמעריקאנער טשיפ בלאקאדע, וואס איז געווען גלייך געשריבן אין דעם טיטל: דאס איז אן אקט פון מלחמה.

אלעקס פאלמער, א גראדואירטער פון הארווארד און דער ערשטער יאנדזשינג סטודענט אין פעקינג אוניווערסיטעט, האט לאנג באדעקט כינע, אריינגערעכנט שו שיאנג, פענטאניל און טיקטאק, און איז אן אלטער באקאנטער וואס האט וויי געטאן די געפילן פון די כינעזישע מענטשן. אבער ער האט יא איבערצייגט די אמעריקאנער אים צו זאגן די אמת וועגן דעם טשיפּ.

אין דעם אַרטיקל, האָט איין ענטפֿערער אָפן געזאָגט אַז "נישט נאָר וועלן מיר נישט דערלויבן כינע צו מאַכן קיין פּראָגרעס אין טעכנאָלאָגיע, מיר וועלן אַקטיוו איבערקערן זייער איצטיקן ניוואָ פֿון טעכנאָלאָגיע" און אַז דער טשיפּ פֿאַרבאָט איז "אין עסענץ וועגן אויסראָטן כינעס גאַנצע אַוואַנסירטע טעכנאָלאָגיע עקאָסיסטעם."

די אמעריקאנער האבן גענומען דאס ווארט "אויסראטן," וואס טיילט די באדייטונג פון "אויסראטן" און "אויסגעריסן מיט ווארצלען," און ווערט אפט דערמאנט פארן פאקן-ווירוס אדער מעקסיקאנישע דראג קארטעלן. יעצט, דער ציל פון דעם ווארט איז כינע'ס הויך-טעק אינדוסטריע. אויב די מיטלען וועלן זיין געלונגען, קענען זיי אפעקטירן כינע'ס פארשריט פאר א דור, פארזאגן די מחברים.

ווער עס וויל באַגרייפן דעם מאָס פֿון דער מלחמה וועט נאָר דאַרפֿן קייַען דאָס וואָרט "אויסראָטן" כּסדר.

01

עסקאַלירנדיקע מלחמה

דאס געזעץ פון קאנקורענץ און דאס געזעץ פון מלחמה זענען אין פאקט צוויי גאר אנדערע זאכן.

ביזנעס קאנקורענץ איז א קאנקורענץ אין א לעגאלן ראם, אבער מלחמה איז נישט די זעלבע זאך, דער קעגנער האט כמעט נישט קיין אכפת פאר קיין רעגולאציעס און באגרענעצונגען, וועט טון אלעס צו דערגרייכן זיינע אייגענע סטראטעגישע צילן. ספעציעל אין די פעלד פון טשיפס, קען די פאראייניגטע שטאטן אפילו כסדר ענדערן די רעגולאציעס – דו פאסט זיך אן צו איין סעט, עס האט גלייך איבערגעזעצט א נייעם סעט צו האנדלען מיט דיר.

למשל, אין 2018, האט דער אמעריקאנער דעפארטמענט פון האנדל סאנקציאנירט פודזשיאן דזשינהוא דורך א "ענטיטי ליסטע", וואס האט גלייך געפירט צו יענעמס אפשטעלונג פון פראדוקציע (וואס האט יעצט ווידער אנגעהויבן ארבעטן); אין 2019, איז הואַוועי אויך אריינגענומען געווארן אין דער ענטיטי ליסטע, באגרעניצנדיג אמעריקאנער פירמעס פון צושטעלן פראדוקטן און סערוויסעס צו איר, ווי למשל EDA ווייכווארג און גוגל'ס GMS.

נאכדעם וואס זיי האבן געפונען אז די מיטלען קענען נישט אינגאנצן "עלימינירן" הואַוועי, האבן די פאראייניגטע שטאטן געטוישט די רעגולאציעס: פון מאי 2020, האט עס אנגעהויבן צו פארלאנגען פון אלע פירמעס וואס ניצן אמעריקאנער טעכנאלאגיע צו צושטעלן הואַוועי, ווי צום ביישפיל TSMC'ס פאבריק, וואס האט גלייך געפירט צו דער שטאגנאציע פון ​​היסיקולוס און דער שאַרפער קאנטראקטאציע פון ​​הואַוועי'ס מאביל טעלעפאנען, ברענגענדיג מער ווי 100 ביליאן יואן פארלוסטן פאר כינע'ס אינדוסטריעלער קייט יעדעס יאר.

דערנאך האט די ביידען אדמיניסטראציע פארגרעסערט דעם ציל פון "אונטערנעמונג" צו "אינדוסטריע", און א גרויסע צאל כינעזישע אונטערנעמונגען, אוניווערסיטעטן און וויסנשאפטלעכע פארשונג אינסטיטוציעס זענען נאכאנאנד אריינגענומען געווארן אין דער פארבאט ליסטע. דעם 7טן אקטאבער 2022 האט די אמעריקאנער דעפארטמענט פון האנדל'ס ביורא פון אינדוסטריע און זיכערהייט (BIS) ארויסגעגעבן נייע עקספארט קאנטראל רעגולאציעס וואס האבן כמעט גלייך געשטעלט א "סופע" אויף כינעזישע האלב-קאנדוקטארן:

לאָגיק טשיפּס אונטער 16 נאַנאָמעטער אָדער 14 נאַנאָמעטער, NAND סטאָרידזש מיט 128 לייַערס אָדער מער, DRAM אינטעגרירטע סערקאַץ מיט 18 נאַנאָמעטער אָדער ווייניקער, אאז"וו זענען באַגרענעצט פֿאַר עקספּאָרט, און קאָמפּיוטינג טשיפּס מיט קאָמפּיוטינג מאַכט וואָס יקסידז 4800TOPS און ינטערקאַנעקשאַן באַנדווידט וואָס יקסידז 600GB/s זענען אויך באַגרענעצט פֿאַר צושטעלן, צי עס איז גאַונדרי אָדער דירעקט פארקויפונג פון פּראָדוקטן.

אין די ווערטער פון א וואשינגטאן טינק טאנק: טראמפ צילט אויף ביזנעסער, בשעת ביידען שלאגט אויף אינדוסטריעס.

ווען מען לייענט דעם ראָמאַן "דריי-קערפּער פּראָבלעם", איז עס גרינג פֿאַר געוויינטלעכע לייענער צו פֿאַרשטיין דעם יאַנג מאָ פֿון זשי-זי צו פֿאַרשליסן די ערד-טעכנאָלאָגיע; אָבער אין דער ווירקלעכקייט, ווען פֿיל מענטשן וואָס זענען נישט אין דער אינדוסטריע קוקן אויף דעם טשיפּ-פֿאַרבאָט, האָבן זיי אָפֿט אַ פֿאָרשטעלונג: ווי לאַנג ווי מען פֿאָלגט די געזעצן פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן, וועט מען נישט אָנצינדן דיך; ווען מען צינדט דיך אָן, מיינט עס אַז מען האָט געטאָן עפּעס פֿאַלש.

די אויפפאסונג איז נארמאל, ווייל אסאך מענטשן בלייבן נאך אין דעם "קאנקורענץ" גייסט. אבער אין "מלחמה" קען די אויפפאסונג זיין אן אילוזיע. אין די לעצטע יארן האבן אסאך האלב-קאנדוקטאר עקזעקוטיוון געטראכט אז ווען אן אונטערנעמונג'ס אומאפהענגיקע פארשונג און אנטוויקלונג הייבט אן צו ווערן אריינגעמישט אין פארגעשריטענע פעלדער (אפילו נאר פאר-פארשונג), וועט עס טרעפן אן אומזעבארע גאז-וואנט.

די פאָרשונג און אַנטוויקלונג פון הויך-ענד טשיפּס איז באַזירט אויף אַ סכום פון גלאָבאַלע טעכנאָלאָגיע סאַפּליי קייט, אַזאַ ווי צו מאַכן 5nm SoC טשיפּס, איר דאַרפֿן צו קויפן קאָרעס פון Arm, קויפן ווייכווארג פון Candence אָדער Synopsys, קויפן פּאַטענץ פון Qualcomm, און קאָואָרדאַנירן פּראָדוקציע קאַפּאַציטעט מיט TSMC... ווי לאַנג ווי די אַקשאַנז זענען געטאן, זיי וועלן אַרייַן אין די פעלד פון זעאונג פון די BIS השגחה פון די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון האַנדל.

איין פאַל איז אַ טשיפּ פירמע וואָס געהערט צו אַ מאָביל טעלעפאָן פאַבריקאַנט, וואָס האָט געעפֿנט אַ פאָרשונג און אַנטוויקלונג טאָכטער־פירמע אין טייוואַן צו צוציען לאָקאַלע טאַלאַנטן צו מאַכן קאָנסומער-קלאַס טשיפּס, אָבער באַלד באַגעגנט די "אויספֿאָרשונג" פֿון באַטייַטיקע טייוואַן אָפּטיילונגען. אין פֿאַרצווייפֿלונג, איז די טאָכטער־פירמע אַרויסגעשפּינט געוואָרן פֿון דער מוטער־פֿירמע ווי אַן אומאָפּהענגיקער סאַפּלייער אַרויס פֿון דער אָרגאַניזאַציע, אָבער זי האָט געדאַרפֿט זיין פֿאָרזיכטיק.

בסוף, איז די טייוואַנישע טאָכטער־פירמע געצוואונגען געוואָרן צו פֿאַרמאַכן נאָך אַן אָנפֿאַל פֿון טייוואַנישע "פּראָקוראָרן" וואָס האָבן דורכגעפֿירט און אַוועקגענומען אירע סערווערס (קיין פֿאַרלעצונגען זענען נישט געפֿונען געוואָרן). און אַ פּאָר חדשים שפּעטער, האָט איר מוטער־פֿירמע אויך פשוט גענומען די איניציאַטיוו זיך אויפֿצולייזן – די הויפּט־פֿאַרוואַלטונג האָט געפֿונען אַז אונטער דעם ענדערנדיקן פֿאַרבאָט, ווי לאַנג ווי עס איז אַ הויך־קליק טשיפּ־פּראָיעקט, איז דאָ אַ ריזיקע פֿון "איין־קליק נול".

טאקע, ווען די אומפארזעבארע ביזנעס טרעפט זיך מיטן הויפט אקציאנער וואס האט ליב דעם גראָב פון מאַאָקסיאַנג טעכנאָלאָגיע, איז דער רעזולטאַט בעיקר פאַרדאַמט.

די "איין-קליק נול" מעגלעכקייט איז אין עיקר אז די פאראייניגטע שטאטן האט פארוואנדלט די "גלאבאלע אינדוסטריעלע צעטיילונג באזירט אויף פרייען האנדל" וואס מען האט פריער נאכגעיאגט אין א וואפן צו אטאקירן דעם שונא. אמעריקאנער געלערנטע האבן אויסגעטראכט דעם טערמין "וואפנטע אינטערדעפענדענסי" צו פארשענערן דעם אויפפירונג.

נאכדעם וואס מען זעט די זאכן קלאר, זענען אסאך פון די פריער קאנטראווערסיאלע זאכן נישט נויטיג צו דיסקוטירן. למשל, עס איז נישטא קיין זין צו קריטיקירן הואַוועי פארן פארלעצן דעם פארבאט אויף איראן, ווייל עס איז קלאר געזאגט געווארן אז "איראן איז נאר אן תירוץ"; עס איז נאריש צו באשולדיגן כינע פאר איר אינדוסטריעלע פאליסי, געגעבן אז די פאראייניגטע שטאטן גיט אויס 53 ביליאן דאלאר צו סובסידירן טשיפ פאבריקאציע און העלפן איבערנעמען די פירמע.

קלאַוזעוויץ האָט אַמאָל געזאָגט, "מלחמה איז די פֿאָרזעצונג פֿון פּאָליטיק." דאָס זעלבע איז מיט די טשיפּ-מלחמות.

02

די בלאָקאַדע בייסט צוריק

עטלעכע מענטשן וועלן פרעגן: די פאראייניגטע שטאטן זאלן "דאס גאנצע לאנד קעמפן", איז דא נישט קיין וועג זיך דערמיט צו באהאנדלען?

אויב איר זוכט אַזאַ סאָרט מאַגישן טריק צו צעברעכן דעם שונא, איז עס נישט. קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט אַליין איז געבוירן געוואָרן אין די פאַראייניקטע שטאַטן, ספּעציעל די אינטעגרירטע קרייז אינדוסטריע, די אַנדערע זײַט צו נוצן די מיטלען פון מלחמה צו שפּילן די רעכט צו רעדן פון דער אינדוסטריעלער קייט, כינע קען נאָר נעמען אַ לענגערע צײַט צו באַזיגן פון אַרויף און אַראָפּ ביסלעכווײַז, וואָס איז אַ לאַנגער פּראָצעס.

אבער, עס איז נישט ריכטיג צו זאגן אז דאס "קריגס-אקט" האט נישט קיין זייטיגע עפעקטן און קען גענוצט ווערן פאר א לאנגע צייט. די גרעסטע זייטיגע עפעקט פון דער אמעריקאנער סעקטאר-ברייטער בלאקאדע איז דאס: עס גיט כינע די מעגלעכקייט זיך צו פארלאזן אויף מארקעט מעכאניזמען, אנשטאט די ריינע קראפט פון פלאנירונג, צו לייזן דאס פראבלעם.

די זאַץ קען אויסזען שווער צו פֿאַרשטיין אין אָנהייב. מיר קענען ערשט פֿאַרשטיין וואָס איז די מאַכט פֿון ריין פּלאַנירונג, למשל, אין דער האַלב-קאָנדוקטאָר אינדוסטריע, איז דאָ אַ ספּעציעל פּראָיעקט צו שטיצן גרויסע טעכנישע פֿאָרשונג, גערופֿן "זייער גרויסע אינטעגרירטע קרייז פּראָדוקציע טעכנאָלאָגיע און פֿולשטענדיקער פּראָצעס", די אינדוסטריע ווערט געוויינטלעך גערופֿן 02 ספּעציעלע, ריין פֿינאַנציעלע פֿאָנדן.

02 ספּעציעלע פילע קאָמפּאַניעס האָבן גענומען, ווען דער מחבר איז געווען אין די האַלב-קאָנדוקטאָר ינוועסטירונג, ווען די פאָרשונג פירמע האָט געזען אַ פּלאַץ פון "02 ספּעציעלע" לינקס די פּראָוטאַטיפּ, נאָך געזען די געפיל פון געמישט, ווי צו זאָגן? פילע פון ​​די ויסריכט פּיילד אין די ווערכאַוס איז אַ גרוי האַנט, מיסטאָמע נאָר ווען די פירער פון די דורכקוק וועט זיין אריבערגעפארן ארויס צו פּאָלירן.

זיכער, דער 02 ספעציעלער פראיעקט האט יא צוגעשטעלט ווערטפולע געלטער פאר אונטערנעמונגען אין ווינטער אין יענער צייט, אבער פון דער אנדערער זייט, איז די עפעקטיווקייט פון די נוצן פון די געלטער נישט הויך. זיך פארלאזנדיק אויף פינאנציעלע סובסידיעס אליין (אפילו אויב די סובסידיעס זענען אונטערנעמונגען), בין איך דערשראקן אז עס איז שווער צו מאכן טעכנאלאגיעס און פראדוקטן וואס קענען געשטעלט ווערן אין מארקעט. יעדער וואס האט ווען געפארשט ווייסט דאס.

פאר די טשיפּ מלחמות, האט כינע געהאט אסאך שווערע עקוויפּמענט, מאַטעריאַלן און קליינע טשיפּ פירמעס וואָס האָבן זיך געפּלאָגט צו קאָנקורירן מיט זייערע אויסלענדישע קאָלעגן, און פירמעס ווי SMIC, JCET און אפילו Huawei האָבן געוויינטלעך נישט געגעבן קיין גרויסע אויפמערקזאַמקייט צו זיי, און עס איז גרינג צו פֿאַרשטיין פאַרוואָס: זיי וואָלטן נישט געניצט היגע פּראָדוקטן ווען זיי קענען קויפן מער דערוואַקסן און קאָסטן-עפעקטיוו אויסלענדישע פּראָדוקטן.

אבער די פאראייניגטע שטאטן'ס בלאקאדע פון ​​כינע'ס טשיפּ אינדוסטריע האט געבראכט א זעלטענע געלעגנהייט פאר די פירמעס.

אין פאַל פון בלאָקאַדע, זענען היגע פאַבריקאַנטן, וואָס זענען פריער איגנאָרירט געוואָרן דורך פאַבריקן אָדער פאַרזיגלטע טעסט פאַבריקן, געיאָגט געוואָרן צו די פּאָליצעס, און אַ גרויסע צאָל עקוויפּמענט און מאַטעריאַלן זענען געשיקט געוואָרן אין די פּראָדוקציע ליניע פֿאַר וועריפיקאַציע. און די לאַנגע טריקעניש און רעגן פון די היגע קליינע פאַבריקן האָבן פּלוצעם געזען האָפענונג, קיינער האָט נישט געוואָגט צו פאַרפּאַסן די טייערע געלעגנהייט, אַזוי האָבן זיי אויך געאַרבעט אָן אויפהער צו פֿאַרבעסערן פּראָדוקטן.

כאָטש דאָס איז אַן אינערלעכער ציקל פֿון מאַרקעטיזאַציע, אַ געצוואונגענע אַרויסגעברויך פֿון דער מאַרקעטיזאַציע, אָבער איר עפֿעקטיווקייט איז אויך מער עפֿעקטיוו ווי די ריינע פּלאַנירונגס-קראַפֿט: איין פּאַרטיי'ס אייַזענער האַרץ צו דער היים-פֿאַרבייַט, איין פּאַרטיי וואָס כאַפּט פֿאַרצווייפֿלט די שטרויען, און אין דער וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע-ברעט'ס רייכער עפֿעקט, אינספּירירט פֿון דעם האַלב-קאָנדוקטאָר אַפּסטרים כּמעט יעדן ווערטיקאַלן אָפּשניט זענען דאָ פֿיל פֿירמעס אין דער פֿאַרנעם.

מיר האָבן אויסגערעכנט די פּראָפֿיט טרענד פֿון כינע'ס ליסטירטע האַלב-קאָנדוקטאָר קאָמפּאַניעס אין די לעצטע צען יאָר (נאָר קאָמפּאַניעס מיט צען יאָר קאָנטינויִערלעכע פאָרשטעלונג ווערן אויסגעקליבן), און מיר וועלן זען אַ קלאָרע וואוקס טרענד: 10 יאָר צוריק, איז דער גאַנצער פּראָפֿיט פֿון די היגע קאָמפּאַניעס געווען בלויז מער ווי 3 ביליאָן, און ביז 2022, האָט זייער גאַנצער פּראָפֿיט איבערגעשטיגן 33.4 ביליאָן, כּמעט 10 מאָל אַזוי פֿיל ווי 10 יאָר צוריק.